INPRESSARIO

Shadow Banning sur Twitter Update - Un blog par Dapper Goat Social Media

janvier 10, 2021

Shadow Banning sur Twitter mise à jour

Les interdictions d'ombre sur Twitter ont été discutées avec plusieurs conversations différentes qui y sont liées. Qu'elle soit politique ou commerciale, l'interdiction de l'ombre est devenue de plus en plus publique récemment dans les médias.

L'ombre interdit a d'abord été élaborée par les plates-formes Internet pour limiter la portée d'un utilisateur qui enfreint une règle de «discussion publique saine». L'utilisateur ignore totalement qu'il a été réduit au silence et l'idée était que ce type d'interdiction l'empêcherait de se venger des modérateurs du site. Peu importe comment cela affecte personnellement votre Twitter, il est important en tant que spécialiste du marketing et utilisateur de médias sociaux de le savoir et de savoir comment cela peut affecter votre entreprise ou votre compte personnel.

Interne du milieu des affaires soupçonne que les interdictions fantômes n'ont été observées que lorsque de petits groupes et conversations Internet se sont principalement déroulés dans des forums Web individuels et isolés. Les "modérateurs de forum" garderaient un œil sur les conversations individuelles et si un utilisateur s'avérait être du spam ou autre, plutôt que de simplement interdire cet utilisateur particulier, un modérateur du forum les "suivrait". Cela a permis à l'utilisateur de poursuivre ses activités normales, telles que la lecture et l'écriture de messages. Mais personne d'autre dans ce groupe ne pouvait voir leurs messages ou même savoir qu'ils essayaient de dire quelque chose. Fondamentalement, l'implication de l'utilisateur dans le groupe devient complètement effrayante!

Comment cela se passe-t-il sur les principales plateformes de médias sociaux, telles que Twitter et Instagram? C'est dur à dire. Le chef de produit de Twitter, Kayvon Beykpour, défend la plate-forme et rapporte que Twitter n'exerce aucune sorte d'interdiction de l'ombre et les requêtes de recherche qui ont causé la controverse en premier lieu étaient complètement involontaires. Le site veut créer plus d'algorithmes pour protéger ce qu'ils appellent «une conversation publique saine» et entraîne ainsi des effets secondaires.

Twitter en a publié un déclaration en juillet, lorsque la plate-forme a été accusée d'interdire les ombres sur la base d'opinions politiques, en particulier des politiciens républicains et de leurs tweets associés. Dans leur déclaration, ils ont nié les allégations et ont réitéré que la plateforme "ne rend pas de jugements basés sur des opinions politiques ou sur le contenu des tweets".

Ils ont clairement indiqué que les bots n'éclipsaient aucun compte, mais ont ajouté que "lors de l'évaluation de ces rapports, nous prenons en compte une variété de facteurs et de contextes, y compris si le comportement est dirigé contre un individu, un groupe ou une catégorie protégée de personnes. Twitter garde également une trace de plusieurs violations au sein d'un compte, ce qui peut augmenter le potentiel de l'utilisateur d'être "banni par l'ombre".

Dans l'ensemble, la plate-forme a eu à plusieurs reprises des difficultés à censurer les discussions nuisibles et inappropriées sur le site. Les interdictions de l'ombre sur Twitter ne sont que le début des conversations sur la liberté d'expression et la liberté en ligne. Les médias sociaux voient une augmentation considérable des comptes d'entreprise sur toutes les plates-formes, et le respect des directives pour chaque plate-forme est devenu de plus en plus urgent. La meilleure façon de vous assurer que vous êtes prêt pour de nouvelles modifications des sites Web et de leurs politiques de «conversation publique saine» est de rester au courant des nouvelles actuelles ou de louer des médias sociaux comme celui de Dapper Goat.

INPRESSARIO

Inpressario est un projet d'entraide ouvert à tous.